> 信息中心

乾隆VS康熙,谁更杰出?

来源:百度知道 编辑:刘梓楠

有网友碰到过这样的乾隆VS康熙,谁更杰出?,问题详细内容为:乾隆VS康熙,谁更杰出?,我搜你通过互联网收集了相关的一些解决方案,希望对有过相同或者相似问题的网友提供帮助,具体如下:

解决方案1:
崇尚儒学、经济发展,开创出康乾盛世康熙、管理西藏、收复台湾、收复疆域。奠下了清朝兴盛的根基。。还下令海禁和闭关锁国。
乾隆没什么巨大的贡献。。。,平定三藩、平定准格尔部和回部叛乱、击退俄国侵略、集中帝权、政治完善
解决方案2:
影响华夏文化和政权。
反观乾隆,25岁登基,雍正留给他的是一个吏治清明,府库充盈的国家。虽然后来也有所谓的十全武功,但这些问题跟康熙年间的比起来,无论是政治。
康熙前40年勤勤恳恳,排除万难。
乾隆前40年也称得上是明君,郑氏父子割据台湾。
5少数名族尚未完全诚服,特别是蒙古准格尔势力抬头,这里稍微统计下。总的来说还是明君,脑子不糊涂,只是有心无力,将大清推向了顶峰。但后20年实在是不敢恭维,可以称得上是圣主,能比肩唐太宗,复杂程度上都小很多,加上精力不济,导致吏治颓废。
4海外势力猖獗。但康熙花了40年左右的时间。
8基督教等西方文化势力渗透,军事,经济,开创了康熙盛世,引起吏治腐败,国内矛盾尖锐。
3三藩割据,治理国家有条不紊,将雍正朝遗留下来的好作风发扬光大,而且不少问题都是乾隆好大喜功所引起的。更不要说乾隆中后期宠幸大贪官和珅:
1鳌拜专权。何况康熙登基时才8岁,大清入关才30年左右,无论是政治危机还是军事纷争。但后20年由于立储问题,虽然有些问题上处理的有些瑕疵,但总的来说,体现了非凡的政治能力和军事才干,以及异于常人的魄力和勇气,皇权不稳,政务受到掣肘,导致康乾盛世由盛及衰。
康乾在位都是60年左右,各自执政的黄金期基本都是前40年,直接威胁中央政权,影响经济发展。这个烂摊子,规模上,理清它们是劳神劳力,有利有弊。
可以说,这些问题综合起来就是一团乱麻,也是一位雄主,野心很大)。
7中原大地经过长期战乱,百废待兴。乾隆的后20年称他为昏君也不为过。所以才有言“鸦片战争不是始于道光,任唐宗宋祖也很棘手。
2前明残余势力有死灰复燃的趋势,就逐一解决,各种农民暴动(著名的有天地会,这是真的存在的),而是始于乾隆 ”
总结,乾隆不如康熙,文化等各方面,许多处理都很有问题,特别是将吏治败坏到根子里去了,有分裂一方的趋势。
6沙俄侵扰边疆,对大清虎视眈眈(沙俄此时的君主是彼得大帝,很多问题开始浮现,但未伤及根本治理国家绝对是康熙。康熙登基时面临的问题实在是太多了,导致后来嘉庆朝怎么反腐回天乏力,只是他赶上的时代好
解决方案3:
康熙肯定比乾隆强,康熙懂数学,物理西方医学,可谓博学,乾隆呢,就会写歪诗
康熙除鳌拜,平三藩,收台湾,打败俄罗斯,打败葛尔丹,是开创之主
乾隆坐享祖,父两代人的成果,穷兵黩武,所谓十全武功有很多其实是败仗,就是胜仗也是失大于得
清朝由盛而衰就是从乾隆开始的
解决方案4:
乾隆和康熙,他们都是杰出的历史人物。乾隆兴修水利,促进了封建经济的繁荣;康熙是一位英明的君主、伟大的政治家,平定三藩;但是都做出过深受人们愤怒的事情。乾隆后期宠信大贪官和珅,加之乾隆帝年事已高,吏治败坏;康熙专制独裁下的文字狱
解决方案5:
康熙
乾隆好大喜功比较盲目自大且还培养了中国最大的贪官,做皇帝时并雍正已经帮他稳定朝政、清除了大部分的障碍。
康熙属于临危任命,才做皇帝就重重危机,一个10多岁的小娃娃就将对手——鳌拜除了集中帝权,奠下了清朝兴盛的根基,且留下了安定的发展环境。
解决方案6:
康熙的功绩更显赫,而且更英明

乾隆VS康熙,谁更杰出?

推荐答案,加之乾隆帝年事已高,吏治败坏;康熙专制独裁下的文字狱 [详细]

康熙与乾隆 谁的最为更大些

答:康熙吧,个人觉得还是雍正会好一点

康熙雍正乾隆 哪个个人能力爆表 哪个对清朝贡献最大

答:康熙雍正乾隆 哪个个人能力爆表 哪个对清朝贡献最大 康熙,清朝第一功劳。康熙号称千古一帝文治武功天下第一,其实智擒鳌拜也好,削三藩也好,三征葛尔丹也好,雅克萨之战也好都不是啥值得吹嘘的事情,智擒鳌拜说的好听其实不过就是将大臣诳进宫...

康熙雍正乾隆 哪个个人能力爆表 哪个对清朝贡献最大

答:爱新觉罗·玄烨(穆麟德:Hiowan Yei,1654年5月4日—1722年12月20日),清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝。年号“康熙”[1] ,后世称呼为康熙帝。蒙古人称为恩赫阿木古朗汗(Enkh Amgahan)或阿木古朗汗(蒙语“平和宁静”之意,为汉语“康熙”...

康熙帝和乾隆那个最有才华,那个对中国贡献大,我...

答:应该算康熙,因为乾隆有点自大,对外国人更加瞧不起,在位时期导致了全面的闭关锁国。而康熙对外征战挺成功,北方毛熊都搞不过

雍正,嘉庆,乾隆,康熙哪个最为昏庸,哪个最为残...

答:雍正最伟大,因为他是一个工作狂人,正史里都这么评价。他接手了康熙晚年留下的空虚国库与腐败的烂摊子,大力整治贪污腐败之风,有抄家皇帝的称呼。 嘉庆是最平庸的一个,属于戍守祖业的那种,面对西方逐渐强大的文化他也有一定的认识,却不能阻...

康熙雍正乾隆哪个厉害

答:个人认为雍正比较了不起。承上启下。收拾了老爸的烂摊子。给儿子留下了锦绣河山。缔造了乾隆盛世的基矗

康熙和乾隆哪个厉害?

答:个人感觉是康熙,因为乾隆也是发自内心的崇拜自己的爷爷! 康熙的成就:一、少年亲政,计擒鳌拜 二 、果断决策,平定三藩 三、统一台湾,底定海疆 四、击败“罗刹”,缔结和约 五、亲征漠北,出兵安藏 六、改善经济,安定民生 七、重视文教,进用...

康熙雍正乾隆 哪个个人能力爆表 哪个对清朝

答:雍正帝能力最爆表他收拾了他爹留下得烂摊子使得清朝得以继续统治一百多年为自己儿子准备了足够败的家底

康熙乾隆时代哪个皇帝最有钱排名

答:康熙皇帝排行老三,因小时候出过天花,顺治皇帝死前,下诏由皇三子玄烨即位,就是后来的康熙皇帝。 雍正皇帝排行老四,康熙六十一年康熙皇帝驾崩前留下遗诏:皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬……雍正皇帝即位。 乾隆皇帝排行老四,雍正皇帝手书皇...

乾隆VS康熙,谁更杰出?

康熙,平定三藩、平定准格尔部和回部叛乱、击退俄国侵略、管理西藏、收复台湾、集中... 崇尚儒学、经济发展、收复疆域。奠下了清朝兴盛的根基,开创出康乾盛世。 乾隆没什...

康熙、雍正、乾隆谁厉害

雍正,如果能像康熙一样当5、6十年皇帝一定能让大清更繁荣

康熙与乾隆,谁才是千古一帝

7、眼界:乾隆不如康熙。 乾隆对西方科学的认识不如康熙。 清朝后期的闭关锁国乾隆要负很大责任。 总的来说,从历史功绩看数康熙,从其他方面看,乾隆强些。

刘邦刘彻VS李渊李世民VS朱元璋朱棣VS康熙乾隆???

这几组人物都对中国历史发展作出了杰出的贡献。 关于历史人物的评价,要放在具体的... 明朝的朱元璋朱棣促进了统一的多民族国家的进一步发展。 清朝的康熙乾隆促进了...

康乾盛世,康熙雍正乾隆哪一个干的最好

但是这没用,他还是亡国了。开国皇帝固然伟大,但是有句老话说的好守业总比创业难,所以我综上所诉,就是认为雍正干的出色。要我给排个序雍正,康熙,乾隆,这纯属个人看法,仅...

问李世民与康熙谁是千古一帝?

就算二月河先生大力吹捧、清宫戏无比炫耀,但有几人能举出康熙、雍正、乾隆朝的名相... 通过上述比对,康熙属那类的帝王就不言而喻了,正如评论家所说,康熙皇帝是一位杰出的...

评价一下康熙、雍正 和乾隆

缺点: 缺乏自知之明、内心缺乏安全感、挑剔 父亲: 爱新觉罗·玄烨(清圣祖康熙皇帝) ... 他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏...

明清时期,我国有哪些书法家\画家\数学家?

等。 2.文征明(1470~1559年),即文徵明,初名壁,字征明,后更字征仲,号衡山、停云,长洲... 1662年生,1735年逝世,宫廷画家,转工山水楼阁界画。在清康熙、雍正、乾隆时期,楼阁...

中国名人都有谁

戚继光--抗倭民族英雄  徐光启--中西文化交流的桥梁  黄宗羲--杰出的启蒙... 康熙帝--宏图远略的东方大君  蒲松龄--写鬼写妖高人一等  清高宗乾隆帝--...

如何鉴别单色釉瓷器?

河北曲阳窑,山西浑源窑。明代宣德至弘治年间的浇黄釉(俗称"鸡油黄")较为杰出,明嘉靖... 到了康熙才得以成熟;天蓝釉是从天青釉演变而来的,始烧于康熙,盛行于雍正和乾隆时期...


请注意,本站信息均由系统收集自互联网,相关信息仅供参考,医疗等重要信息请以正规途径为最终意见,本站不承担任何责任!

www.wosoni.com false 互联网 http://www.wosoni.com/b/ovunq/elkdgkhfj.html report 5860 解决方案1:崇尚儒学、经济发展,开创出康乾盛世康熙、管理西藏、收复台湾、收复疆域。奠下了清朝兴盛的根基。。还下令海禁和闭关锁国。乾隆没什么巨大的贡献。。。,平定三藩、平定准格尔部和回部叛乱、击退俄国侵略、集中帝权、政治完善解决方案2:影响华夏文化和政权。反观乾隆,25岁登基,雍正留给他的是一个吏治清明,府库充盈的国家。虽然后来也有所谓的十全武功,但这些问题跟康熙年间的比起来,无论是政治。康熙前40年勤勤恳恳,排除万难。乾隆前40年也称得上是明君,郑氏父子割据台湾。5少数名族尚未完全诚服,特别是蒙

热门图片

经济金融企业管理法律法规社会民生科学教育健康生活体育运动文化艺术电子数码电脑网络娱乐休闲行政地区心理分析医疗卫生