> 信息中心

合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?

来源:360问答 编辑:刘梓楠

有网友碰到过这样的合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?,问题详细内容为:

如题,由于事情特殊不便于透漏信息。我就打个比方,下边所述并非实情!


假设案件:

被告是一个猎人,经常去打一些可作为药材的动物,一次原告与其一同去打猎,遇到凶猛猎物,被告被猎物抓住危在旦夕,原告本想逃命,被告向原告求救,并承诺送给原告10颗羚羊角作为报答,其中包括两颗正宗的新疆高鼻羚羊角,所为报答。

于是原告冒着生命危险救下了被告,但是被告忘恩负义!

由于正宗的新疆高鼻羚羊属于国家保护动物,近些年所谓的羚羊角一般是用的藏羚羊或者黄羊角,而非正宗的新疆羚羊。近些年国家对这些事情建立了新的法律,即便很久以前的库存,发现了也算是违法的,例如以前的象牙,早就不知道何处购买了。

像一些弄名贵中药材的,一般都会收藏一些药材,像正品羚羊角当然也不在话下,而且虽然国家法律规定不允许捕杀这类稀有动物,但是总是有人铤而走险,做药材的一般也有渠道,获得这些东西。所以回到假设的案件中,被告不会是没有正品羚羊角,只不过不承认,别人也不容易查到罢了!


现在原告已经冒着生命危险救了被告,这个事情没办法收回!被告也承认有这个协议的存在!被告当时说要不把协议中羚羊角全换成普通羚羊角,并通过其他方法暗示原告想要正品羚羊角需要花钱!

原告多次找被告协商此事,被告说全换成普通羚羊角,原告没明确说拒绝,但是原告说了,协议怎么约定的怎么办!

现在假如原告起诉被告,被告以原告索要新疆高鼻羚羊角这个合同不合法为由进行抗辩,并说被告并没违约,被告同意给付普通羚羊角,而原告总是索要国家禁止使用的羚羊角所以才没履行合同。这样是否成立?假设约定了违约金!不考虑时间,假设超过了约定时间!

被告连合法条款也没履行。却以合同有不合法条款为由,全部条款都不履行,而原告履行了全部合同的义务,这种情况被告算不算违约?

,我搜你通过互联网收集了相关的一些解决方案,希望对有过相同或者相似问题的网友提供帮助,具体如下:

解决方案1:

      这位朋友,您描述的此类合同,不具有法律效力,自始无效!既然是自始无效的合同,无论是履行了全部义务还是违约,已经没有意义!


解决方案2:

这种口头的,再加上主体办不到了。确实不成立了。


解决方案3:

合同部分条款不合法,合同不具有法律效力,不用履行。


解决方案4:

中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的