> 馆藏中心

手机芯片谁是AI之王?高通、联发科均超华为

来源:用户 茂林之家 收藏 编辑:张晓华
整理 | apddd出品 | AI科技大本营(ID:rgznai100)

尽管相当数量的人工智能服务,是由云计算网络提供,但在响应低延迟、保护隐私、应用场景等方面,手机AI芯片无可替代。例如人脸解锁,图像增强、识别,智能助手,拍照场景识别,这些你我每天都会接触的功能,离不开手机神经引擎的加持。

手机芯片谁是AI之王?高通、联发科均超华为

AI-Benchmark测评

AI-Benchmark是苏黎世联邦理工学院(ETH Zürich)计算机视觉实验室Andrey Ignatov开发的AI基准测试程序,它不依赖于每个SoC供应商自己的SDK工具和API基准,能更客观地展示终端性能。

其测试任务包括以下9项(http://ai-benchmark.com/tests.html):

  1. 目标识别/分类:这是一个非常基础但很强大的神经网络,能够基于一张照片识别1000个不同的对象类别,准确率约为70%。经过量化,其大小可小于 5MB,再加上低耗内存,可在几乎所有现有智能手机上使用。

  2. 精确目标识别/分类:这是对上一个网络的进一步扩展,更加精确,但代价是规模是原来的4倍,且对计算的要求较高。一个明显的优势是——它可以处理分辨率更高的图像,这意味着更精确的识别和更小目标的检测。

  3. 人脸识别:实现方式为,对于每个人脸图像,神经网络会对人脸编码并生成128维的特征向量,该特征向量不随缩放、移动或旋转而改变。然后在数据库中检索和此向量最匹配的特征向量(以及对应的身份),数据库里包含数亿个此类信息。

  4. 图像去模糊:模糊是通过一种最原始、最简单、最轻量级的神经网络 SRCNN(只有 3 个卷积层)去除的。即便如此,它仍然显示出相当令人满意的结果。

  5. 图像超分辨率:使用一个19层的VGG-19网络。尽管目前来看,该网络的表现并不惊艳,也不能重建高频部分。但它对于绘画仍是理想的解决方案,因为该网络可以让图像变得更加清晰、平滑。

  6. 另一种图像超分辨率:任务同上,但完成方法略有不同,如果使用其他神经网络训练我们的神经网络会如何?我们安排两个网络去完成两个不同的任务:网络尝试解决上面提到的超分辨率问题,网络B观察其结果,尝试找到其中的缺陷并惩罚网络A。

  7. 语义图像分割:根据车载摄像头拍摄的照片检测19类目标(如车、行人、路、天空等)。

  8. 图像增强:经过恰当训练的神经网络可以让旧手机上的照片看起来更时髦。

  9. 内存极限:任务4使用的SRCNN是最轻便、简单的神经网络之一,这项测试的目的是找到设备的极限,即这个最简易的网络到底能处理多大的图像。

手机芯片谁是AI之王?高通、联发科均超华为

一骑绝尘 or 不分胜负

在刚出炉的2019年2月排行中,高通骁龙855位列榜首,紧随其后是联发科Helio P90处理器。而华为最强手机处理器麒麟980(去年9月发布),在这项测试中,已被骁龙855大幅甩开35%。

骁龙855(总分19769)对浮点和量化神经网络都能提供出色的硬件加速——前者依靠Adreno 640 GPU,而量化网络则运行在Hexagon 690 DSP中。这种组合省略了AI独立运算单元,依旧是传统的CPU/GPU及DSP/ISP兼职处理AI任务。这种设计思路,令SoC更小巧,也更容易开发,但原本用于图形任务设计的GPU,在更远的未来可能会触及架构瓶颈,难免还要面对芯片架构的一次大调整。

芯片之争既是长跑,也是冲刺。

关于量化网络开发神经网络时最大的挑战是让其真正起效,训练一般希望速度快准确率高。使用浮点算法是保持结果精确最简单的方式——GPU拥有加速浮点算法库,所以不需要过多关注其他数值格式。而随着大量神经网络模型投入实际应用。训练计算需求随研究者数目线性增长,预测所需的周期与用户数目成正比。这意味着纯预测效率迫在眉睫。这就是量化神经网络的用武之地:量化网络最初的动机是减小模型文件尺寸,在模型载入后仍然转换回浮点数,这样你已有的浮点计算代码无需改动即可正常运行,另一个量化的动机是降低预测过程的计算资源需求。

虽然只是中端芯片,但联发科P90(总分18231)的实际AI性能,几乎与骁龙旗舰处理器不分伯仲(虽然P90理论GMAC参数占下风),它采用了独立的AI芯片——其设计来自GPU“魔改”,以优化深度学习任务。与竞争对手相比,这款芯片的不足在于CPU性能弱了30%,GPU也差强人意。

华为麒麟980(总分14646)发布已近半年,虽然账面成绩逊一筹,但值得指出的是,它的浮点性能与两个对手不分胜负,这意味着运行浮点神经网络任务,亦相差无几——这是当下AI研究和开发的主流技术,而且每个网络架构,都能以浮点模型训练。反之则不然,能转换为量化模型的网络较少,且常常伴随着准确度大幅下降。所以在2019年初,华为麒麟980仍算强大。

回顾历史,早在2004年,华为开始组建手机芯片研发队伍,经过5年研发,到2009年,才拿出第一款海思K3。到2014年初,推出麒麟910,首次采用28nm制程,才有自己的名声。整个2014年,华为不停的迭代,一共发布了6款芯片,终于有了长足进步。

再到2015年11月,麒麟950 SoC发布,采用16nm FinFET Plus工艺,勉强追上高通。而在950之后,华为又在2016年发布了960,2017年发布970,再到2018年7月发布710、8月发布980,终于开始领跑——之后的一个季度,华为麒麟970/980家族几乎垄断了AI-Benchmark商用设备榜单。

那么,目前地表最强的移动AI处理器最终花落骁龙855?隔壁苹果家的A12X Bionic可能并不同意(AI-Benchmark目前只支持Android平台)。

手机芯片谁是AI之王?高通、联发科均超华为

(本文为AI科技大本营原创文章,转载请微信联系 1092722531)

赞赏 共11人赞赏

高通华为联发科,到底谁家芯片是最强

答:高通>联发科>华为海思; 高通是当之无愧的安卓No.1; 联发科这几年虽有些不好,但底蕴还是有的,目前联发科已战略性放弃高端市场,一心做中低端芯片; 华为海思芯片是手机芯片的后起之秀,其最新的华为970处理器性能可以和骁龙835看齐。只要把定...

为什么华为手机还要用高通/联发科芯片

答:华为手机覆盖面广 : 高端 中高端 中低端 入门级别 。而华为自己的 海思麒麟处理器 也才两个档次 麒麟9xx高端系列 和 麒麟6xx中低端系列,用高通和联发科很大一部分是要弥补这些缺失的档次,使得每个档次的手机都能拉开一点使用上感受的差距。 另...

联发科将推两款12纳米AI芯片,能干过高通和华为么

答:联发科推出P40、P40并不是要干掉高通或者去和华为的高端处理器竞争,而是在联发科最擅长的中端市场体现出自己的实力和话语权,或许在性能方面P40、P70没有和其他竞争对手旗舰处理器去硬碰硬的实力,但是这2款处理器以成熟的高性能制程(12纳米)...

高通骁龙和联发科的手机芯片那个性能更好?华为的海...

答:美国骁龙好,人家技术实力雄厚,又是专业,做的也早。 联发科能耗低但性能太弱。麒麟比骁龙落后一代但也算不错的芯片,麒麟起步晚,而且手机和芯片过去不是华为的主打方向。

华为海思芯片和联发科芯片用哪个好

答:这个要看处理器具体型号才知道性能差异,哪家都有高中低档的产品线。 联发科X30相当于麒麟960-970之间; 联发科P60相当于麒麟670; 联发科P23相当于麒麟659; 如果说最高端的处理器,麒麟970比X30好,如果只是一般的处理器那就要看处理器型号了。

华为为什么还用联发科或者高通的芯片

答:1、定位需要 目前,海思麒麟9系定位高端,麒麟6系定位中端,而没有“入门级”芯片。或许以后华为惠推出“入门级”芯片,但现在依然要采用高通/联发科,在低端走量。 2、节约成本 麒麟960、950、650都采用了16nm制造工艺,可以说成本是比较高的,而且...

高通,联发科,华为这些厂商为什么不做电脑CPU

答:高通骁龙、华为海思、联发科、小米松果等都是做手机等移动端芯片的,电脑桌面级芯片是不同的。电脑一般为X86架构而手机等移动平台为ARM架构,其硬件指令集不同。再者PC端基本被Intel和AMD蚕食,剩余市场很小,而硬件开发投入很大,投入产出比很...

华为是用联发科处理器吗

答:华为是国产手机的“另类” 华为大部分系列使用的是华为自主研发生产的海思CPU 比如主流的P系列 P2 P6 P7 mate系列 D系列 还有荣耀系列 荣耀2 荣耀3 荣耀3C 4G版 都是用的华为海思处理器 部分低端型号手机 会用其他厂商的CPU 包括联发科 比如主打性...

华为手机明明有麒麟,为什么还要用高通和联发科的芯片

答:高通的CPU做的时间久,所以感觉性能更稳定,品质更可靠些,联发科的CPU原来都是山寨手机用的CPU,后来发家后做了一些改进,对此也有一些争议说联发科研发技术较为高新。我个人觉得高通骁龙的CPU技术还可以,至少品质上信得过。华为G525用的就是...

华为手机是联发科芯片吗

答:低端机用的联发科,红米中兴酷派这些千元机都是,控制成本嘛。高端机用的自家的麒麟处理器

华为为什么还用联发科或者高通的芯片

芯片。或许以后华为惠推出“入门级”芯片,但现在依然要采用高通/联发科,在低端走量。 2、节约成本 麒麟960、950、650都采用了16nm制造工艺,可以说成本是比较高的,而...

高通骁龙和联发科的手机芯片那个性能更好?华为的海思?到底...

美国骁龙好,人家技术实力雄厚,又是专业,做的也早。 联发科能耗低但性能太弱。麒麟比骁龙落后一代但也算不错的芯片,麒麟起步晚,而且手机和芯片过去不是华为的主打方向。

作为手机芯片制造商,高通,海思,联发科哪个实力更加

安卓芯片高通实力是最强的,毕竟多年的底蕴不是吹出来的,是一步一步打磨出来的。联发科就不说了。海思麒麟是华为自主研发的,目前进步很大。希望3年之内可以和高通芯片...

高通的CPU和联发科的CPU哪个好?华为G525用的是哪个?

是山寨手机用的CPU,后来发家后做了一些改进,对此也有一些争议说联发科研发技术较为高新。我个人觉得高通骁龙的CPU技术还可以,至少品质上信得过。华为G525用的就是...

高通骁龙和联发科哪个好

与骁龙上一代的800也有不少差距,但MTK的好处就在其功率耗能比骁龙的要低。最简单的例子就是耗电同一款手机来说耗电更少,发热第一点,这一点,高通骁龙是不如联发科的,...

那个手机cpu最好?高通,三星的,联发科,inter。联发科都叫山寨之...

高通的话起码要500元,相比之下谁最好。双核芯片mt6577和mt6572,同样是佼佼者。两... 一千多块的手机要是采用联发科的话,都是极品了,比如华为荣耀3c。高通实力毋庸置疑...

手机cpu是高通的好还是联发科的好

联发科和高通都是芯片厂家,本身不生产手机。做工肯定是高通的好,性能要看具体的CPU型号,高通的7227肯定不如联发科MT6577好,因为这俩不是一个代, 但是MT6577比8260...

高通骁龙和联发科的手机芯片那个性能更好。除了华为的海思,...

高通、骁龙、联发科... 联发科

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。本文《手机芯片谁是AI之王?高通、联发科均超华为》由网友茂林之家 转载收藏,版权归原作者所有,若侵权请联系:E-MAIL:513175919@qq.com
违法违规信息请立即联系本网可获得现金奖励,TEL:1-8-2-1-0-2-3-3-3-8-1(电话仅供违法违规信息举报,侵权类信息请EMAIL。)

www.wosoni.com false 互联网 http://www.wosoni.com/view/socangkudk/msdm/dk/dczsbgclWSNlgmzcdbjl.html report 9611

热门图片

经济金融企业管理法律法规社会民生科学教育健康生活体育运动文化艺术电子数码电脑网络娱乐休闲行政地区心理分析医疗卫生